降低你工作水平的五個判斷陷阱還不算晚

　　我們的大腦很聰明，但有時它很愚蠢，總是不時地落入各種判斷陷阱。為什么效率這么低？是什么降低了你的工作水平？以下是小邊為您收集整理的原因，讓我們來看看！

　　降低你工作水平的五個判斷陷阱還不算晚

　　文 / 王世民

　　前言

　　我們的大腦很聰明，但有時它很愚蠢，總是陷入各種判斷陷阱。

　　有五個判斷陷阱，不僅經常誤導我們的工作，而且我們往往不知道。

　　這五個判斷陷阱是:

　　① 個別例證被高估② 相信自己③ 相信絕對真理④ 忽略多種原因⑤ 很難找到相關關系

　　01 判斷陷阱1：高估個別例子

　　上周，一位95后女孩與人創業7個月，準備告別創業，回到原公司工作。

　　一、二、三個小女孩想得很清楚退出的原因，但和老板聊天后，她猶豫了，因為她提出的理由被老板一個接一個地拒絕了。最重要的是，她認為老板說得很好很合理。

　　比如她創業以來月薪只有1800元，但這1800元的工資已經三個月沒發了，影響了她的個人生存。

　　因此，老板給出了很好的答復。他以前在一家公司工作過兩年，但現在是公司的高管，從一名基層員工做到了全能。

　　聽了之后，她動搖了:別人成為高管兩年沒領工資，我才三個月。如果我堅持做得不好，我會……

　　在這里，95后女孩成功落入了高估個別例子的判斷陷阱。

　　個別例子的高估主要是由幸存者偏差引起的。

　　幸存者偏差是一種常見的邏輯謬誤，這意味著當我們獲取信息的渠道只來自幸存者（因為死者不會說話）時，信息可能與實際情況大不相同。

　　舉個通俗的例子來理解。

　　一家動物醫院驚訝地發現，從9層及以上墜落的貓的死亡率只有5%，從9層以下墜落的貓的死亡率為10%。

　　因此，醫院的醫生推斷，這是因為從較高樓層墜落的貓可以展開身體，形成降落傘效應，導致死亡率較低。

　　真的是這樣嗎？

　　相反，大多數從高層墜落的貓立即死亡，貓主人自然不會去看醫生。

　　20世紀95年代后，小女孩的老板舉了一個兩年沒有得到薪水的員工的例子，類似于從高層墜落的貓。他是一個幸存者，可以生存到公司，但更多的公司沒有得到薪水，但他們的故事太正常了，沒有人說。

　　如何解決幸存者偏差？

　　最簡單的方法就是讓死人說話。不要只看幸存者的數據，而是用全數據進行比較。

　　例如，只要你知道有多少初創公司在未來兩年沒有支付工資（樂觀估計不到0.1%），95后女孩就知道如何判斷。

　　02判斷陷阱2:只相信自己的信

　　我有一個比我早一年創業的朋友。他在招聘人員時有一個非常特殊的原則：堅決不招聘海南男孩。

　　為什么會有這個奇妙的原則？

　　原來他去過海口和三亞好幾次，每次都從別人的口中和自己的觀察中得出結論:海南男人很懶。

　　例如，他告訴我，他在海口的出租車基本上遇到了女司機。其中一名女司機還向他抱怨說，她不僅要早起開車，中午還要回去洗衣服和做飯，而她的丈夫直到晚上才起床。晚飯后，他出去喝下午茶聊天，晚上熬夜吃零食吹牛。

　　不僅是她的丈夫，還有許多海口男人。女司機補充說。

　　后來，當他去三亞旅游時，他發現許多建筑工地都是女性。經過反復詢問，他了解到三亞基本上都是女性在建筑工地工作。