法院實習報告匯總

前面提到，改革開放以來法治狀況有了很大改善，人們的法律意識與觀念加強了許多，但傳統文化的影響揮之不去，通過法律途徑解決問題被認為是最終的和不名譽的。更多的時候，人們把訴諸法律作為一種警告或要挾，口頭禪而已，當真正要走上法庭時，誰也不心甘情愿。一次庭審中，張法官履行程序，詢問雙方當事人是否接受調解，被告斷然拒絕，理由是他沒和我商量就把我告到法院了，沒啥好調解的。一年官司十年仇的說法在課堂里是聽不到的，但并不代表其不存在。的確，法律途徑只是解決人際間矛盾的方法的一種，由于對法律自然的敬而遠之的心理，如果出現一種不會使人產生抵觸就可以與法律起到相同的效果的權力，還有多少人會去選擇法律？

有一次去鄉下送傳票，更使我記憶猶新。我和其他工作人員加上司機一行四人，到縣北馬村給一對中年夫婦送通知開庭的傳票，傳喚他們按時到法院參加訴訟。他們早已知道自己被告了，但死活不肯簽收傳票。我們解釋說，簽收并不一定要到時參加訴訟，更不意味著你們敗訴。又把村支書請來做工作。當時在場的還有被告二十多歲的兒子和兒媳，他們竟也和其父母一樣，固執的認為如果簽收就意味著承認敗訴。他們不知道用法律來解決糾紛是一個更需要當事人參加的過程，沒有當事人參與便沒有訴訟結果。他們以為，案子已經在法官那里了，事實的調查、舉證、如何判決全仰仗法院一方，當事人無需過多參與，只需要等一個裁判結果。本來應是消極的法官和積極的當事人，在他們的眼里反而倒轉了。但是他們又不相信法官的與公正，他們認為肯定是原告已經走了后門才使他們敗訴的。中國的老百姓真的不憚以最壞的惡意來揣測我們的司法官們。法治的實現當然要靠制度的建設，但法律知識的普及、法律意識與觀念的轉變在我們這樣一個農業社會同樣重要。

最后順便提到，也許與法治的主旨沒有直接關系，但確令人擔憂。在協助受理案件中，我不只一次地遇到當事人不會認字的情況，更別提寫字了。訴狀多是別人代寫的，極個別甚至簽名也以摁手印代替。庭審筆錄，一般都是我念給當事人聽，而有時他們既看不了也不聽。這不僅僅是司法操作技術層面的問題，文化水平實在又關乎著整個法治的進程，很難想象一個文盲社會怎樣建立起法治國家。沒有接受過教育，哪來的法律意識，法律觀念如何更新？

尾聲

20xx年x月x日，在我歷史性的粘好了最后一頁判決書后，收起自己的雜物離開了辦公室。告別了一直喚我高才生的同事，謝過了朋友的父親張法官，始于2月18日的基層法院實習宣告結束。

從人類發展史來看，法治的基礎在于公民社會而非鄉土社會，但無視中國農村的法治現狀是不現實的。關在有空調的辦公室里琢磨如何推動法治化和以為編部法典就能實現依法治國的行為，固然有其意義；但走出象牙塔，進入鄉土，才會發現理論的源泉來自實踐。我的報告算作心得，簡單的記事發現有許多是老師提到的東西，沒有深入，那應該是論文的任務了。

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫

Tags：實習報告   法院實習報告