李玟高以翔任梁都被人工智能“復活”,#你能接受數字永生嗎

[李玟高以翔任梁都被人工智能“復活”，#你能接受數字永生嗎#】近日，有網友利用人工智能生成視頻和聲音“復活”李玟和高以翔，連續沖上微博熱搜。在這些視頻評論區，不少網友質疑其做法不當，也有網友咨詢博主如何收費制作死者視頻。雖然對很多人來說，再次看到死者的聲音和微笑可以解決相思的痛苦，但“人工智能復活”一直存在許多爭議。用人工智能復活死者，是否侵犯了死者的權利？面臨哪些法律風險？是否會帶來二次傷害？此外，善意的謊言是不可持續的，接受死亡仍然是我們一生的課題。(瀟湘晨報)

【AI復活喬任梁不侵權？偽善面具應該撕下來！#人工智能復活明星是他家人的傷疤###不要讓死者成為消費者，復活成交通密碼#李玟說:“我會永遠陪著你。”喬任梁說:“其實我并沒有真正離開。”不知道大家看到這些人工智能復活明星的視頻是驚訝還是高興，但這種行為顯然是對死者親屬的冒犯和傷害。面對質疑，利用人工智能復活李敏的博主表示，只要不使用商業目的，就不會有被死者家屬追究責任的風險。然而，高以翔的家人和喬任梁的父親一個接一個地喊著相關博主，要求下架視頻，這對他們的家人來說是一種“揭傷疤”的行為。

對于人工智能“復活”李玟和高以翔，也引發了法律糾紛。有人認為侵權，也有人認為“死者沒有肖像權”。從法律角度看，上述網友使用人工智能“復活”已故藝術家，存在違法風險。據澎湃新聞報道，博主的行為涉嫌侵犯李玟的肖像權。

博主還制作了李玟的人工智能視頻。當時，他還打著“人工智能復活親人”的旗號，說自己只是想表達對李玟的愛。這一次，人工智能生成了高以翔，他仍然習慣于對李玟說話。

[#如何看待網民用人工智能復活李文#最近，一些網民用人工智能生成視頻和聲音“復活”李文，許多網民說“眼淚”“希望你真的還存在……”其他人說他們不同意這種做法，這不是她自己的意愿。其他人提醒說，除了對家庭的二次傷害外，他們還將面臨許多法律問題。

[律師：#博主人工智能復活李敏涉嫌侵犯肖像聲音權#，無商業目的不能免除]#律師說，博主人工智能復活李敏涉嫌侵權#最近，一些博主發布了一段人工智能復活李敏的視頻，博主聲稱這是由于粉絲的要求和義務。在視頻評論區，不少網友咨詢博主如何收費制作死者視頻。3月14日，博主告訴紅星新聞，制作其他死者視頻并不免費，要收取588元。博主還表示，制作和發布死者虛擬視頻，只要不用于商業目的，就不會有被死者家屬追究責任的風險。作為回應，四川鼎尺律師事務所律師胡磊表示，根據《民法典》，博主擅自制作了李敏形象和聲音的虛擬視頻，侵犯了死者的肖像權和聲音權。

然而，懷念李玟并不是使用人工智能“復活”她的充分理由。對于李玟的家人來說，這樣做自然沒有問題，但對于親戚以外的“局外人”來說，在沒有李玟家人委托的情況下，他們用懷舊的口號“復活”藝術家，并將生成的視頻公之于眾，很可能構成對藝術家及其家人的冒犯，甚至有違法的風險。

[#李玟二姐回應網友AI復活姐妹#：3月27日，李玟的二姐李思林在出席活動時說，李玟仍然掩飾不住自己的心痛。她提到，李玟的丈夫布魯斯以前不讓李玟的家人取回李玟的遺物。目前，李玟的大部分遺物已經取回，需要時間來處理。此外，對于最近網民使用人工智能技術“復活”許多已故藝術家，李敏也通過人工智能生成視頻和聲音，談到此事，李思林說人工智能片段懷念死者沒有問題，但如果作為商業目的，欺騙行為不好，“這將對死者家庭造成二次傷害，我咨詢了法律意見，不打算采取法律行動。我希望提醒相關人士將人工智能電影下架，這種事情很新穎，大家都不知道。此前的視頻：”

李玟并不是第一個被“復活”的明星。近日，網友們利用人工智能技術“復活”李玟、高以翔、喬任梁等逝世明星的做法引起了不小爭議。高以翔的家人和喬任梁的父親紛紛向相關博主打電話，要求將相關視頻下架。

此外，對于最近網民使用人工智能技術“復活”許多已故藝術家，李敏也通過人工智能生成視頻和聲音，談到此事，李思林說人工智能片段懷念死者沒有問題，但如果作為商業目的，欺騙行為不好，“這將對死者家庭造成二次傷害，我咨詢了法律意見，不打算采取法律行動。我希望提醒相關人士將人工智能電影下架，這種事情很新穎，大家都不知道。” 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫