拜登堅決支持以色列可能是一個昂貴的錯誤

盡管如此，以軍進攻加沙的決定實際上晚了17年。哈內格比指出，以色列今天已經意識到了這一點，但這是一個必須滿足的決定，因為替代方案的成本將遠遠高于當前的成本。哈內格比的話似乎暗示著過去的猶豫和拖延，這給了哈馬斯一個機會，而今天的決定是最后的選擇。這也引發了對以色列政府過去是否做出了正確判斷的質疑，以及以后的決定是否值得付出如此高的代價。

早在幾天前，美國媒體就直言不諱地提醒拜登政府：美國盲目偏袒以色列，恐怕成本很高。媒體發表了一篇題為《拜登堅決支持以色列可能是一個昂貴的錯誤》的文章。文章提到，自哈馬斯發動襲擊以來，拜登對以色列表現出了非凡的強烈支持態度，“拜登情緒化、幾乎毫不掩飾地支持以色列也可能被認為是美國的一個昂貴錯誤。”

加沙走廊的人們也面臨著為哈馬斯的野心付出高昂代價的風險。自周六上午以來，以色列飛機襲擊了數十座建筑，其中包括三座超過10層的塔樓。以色列軍隊聲稱在開槍前“要求居民撤離該地區”。

該報告的結論是，入侵加沙的成本非常高，以色列必須意識到，這場戰爭的任何形式的成功都可能是有限的，以色列將在未來幾年繼續處理哈馬斯和加沙更廣泛的問題。

另一位熟悉討論的地區官員說：“以色列準備付出高昂的代價，將哈馬斯從加沙驅逐到該地區的其他國家，就像它在黎巴嫩所做的那樣，但這是不同的。擺脫哈馬斯很難，也不確定。”。

俄羅斯軍隊試圖不惜一切代價消耗烏克蘭軍隊的數量和彈藥。雖然有獲勝的可能，但成本極高。如果烏克蘭在獲得大量援助后繼續動員，俄羅斯能承受多少代價？

迫在眉睫的沖突將使兩種完全不同的力量在困難和破壞性的城市環境中相互對抗。事實證明，加沙之前的戰爭對雙方都很昂貴，以色列的巨大技術優勢在一定程度上被哈馬斯的游擊專業知識和主場優勢所削弱。

當然，以色列對加沙的進攻造成了大量的平民傷亡，這也是許多國家呼吁立即停火的原因。以色列國家安全顧問哈內格比說：“我們的行動已經晚了17年，今天以色列意識到，即使它必須付出高昂的代價，因為替代方案的成本要高得多。”

一方面，如果以色列軍事行動成功，將威脅哈馬斯的生存和對加沙地區的有效控制；另一方面，如果伊朗支持黎巴嫩真主黨和敘利亞對以色列領土的大規模襲擊，將沖突擴大到多線對抗，這可能會增強美國與以色列的干預，這將給伊朗帶來不可接受的高軍事成本。

哈馬斯襲擊對中東國際關系產生了非常糟糕的負面影響，打斷了以色列與阿拉伯國家近年來改善關系的成果。阿拉伯國家對哈馬斯襲擊的態度也很復雜，一方面譴責暴力，另一方面也表達了對巴勒斯坦人民的同情。加沙人民也為哈馬斯的野心付出了很高的代價。以色列還對加沙進行了猛烈的報復性轟炸，摧毀了數十座建筑，造成了大量平民傷亡。

另一位熟悉討論的地區官員說：“以色列準備付出高昂的代價，將哈馬斯從加沙完全驅趕到該地區的其他國家，類似于它在黎巴嫩所做的事情，但這并不一樣。擺脫哈馬斯是困難和不確定的。”。

據美聯社報道，平民們為這場沖突付出了很高的代價，以色列近700人死亡。與此同時，加沙有500多人死亡，哈馬斯聲稱拘留了130多名以色列人。

巴菲特在股東信中提到：“我犯了一個昂貴的錯誤，沒有預料到或考慮到公用事業行業監管回報的不利發展。巴菲特表示，對BNSF鐵路公司和伯克希爾哈撒韋能源公司2024年業績的預測是錯誤的。但巴菲特強調，伯克希爾不會放棄能夠應對前所未有的金融災難。當經濟動蕩發生時，伯克希爾的目標將是作為國家資產發揮作用——就像2024-2024年一樣，幫助撲滅金融火災，而不是成為許多無意中或以其他方式點燃火災的公司之一。

自沖突升級以來，以色列對加沙進行了數百次懲罰性空襲，造成包括平民在內的數千名巴勒斯坦人死亡。這只是沖突的初級階段。如果地面戰爭真的到來，它將更加血腥和破壞性。以色列軍隊也必須保持警惕，因為哈馬斯或其他武裝組織可能已經準備好抵抗加沙的地下隧道和堡壘。在此背景下，以色列可能面臨被拖入泥潭、付出高昂代價的風險。

此外，以色列可能會堅持更短的時間，因為以色列對加沙平民的襲擊，以色列背后的黃金主人歐洲和美國庇護以色列的道德成本太高，他們對以色列不滿意。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫