聯合國五常最能突出地位的權力是什么?沒錯!那就是霸道的一票否

聯合國會議的決議只需要少數服從多數就可以生效，聯合國安理會作為聯合國的核心機構，也是世界上唯一有權采取軍事行動的聯合國機構。他必須采取五常一致的原則。只要其中一個五常國家反對，決議就不會生效。一旦五常國家同意一項決議，決議必須執行，具有強制性和法律效力。

五常一票否決權作為五常之一，也是美國在安理會的重要權力。據統計，自聯合國安理會成立以來，美國行使了80多次一票否決權，是五常中行使一票否決權第二多的國家。由此可見，美國要求限制五常一票否決權將對其產生巨大而深遠的影響。因此，許多人猜測，美國削弱五常的權力是為了壓制俄羅斯。

美國依托聯合國東道國的地位，不斷擴大聯合國的單邊控制能力，正在通過推動限制一票否決權等行動，改變聯合國成立之初的五常格局。4月7日，美國剛剛通過聯合國大會暫停了俄羅斯人權理事會的資格。美國常駐聯合國代表還聲稱，美國當然想把俄羅斯踢出五常，但這是不可行的。

對于渴望入常的國家來說，安理會改革永遠不會是壞事；然而，對于超越聯合國其他普通成員國的五常來說，聯合國重組是一件不能放手的事情。

該提案要求安理會在使用一票否決權后10天內召開聯合國大會，以確定一票否決權的使用是否合理。換句話說，該決議是限制五個常規的一票否決權和五個常規的權力。

根據本草案，在聯合國安理會，當武昌使用一票否決權時，聯合國大會將在10個工作日內召開專門會議，確定否決權是否合理使用。如果認為不合理，將通過聯合國大會的大部分原則推翻一票否決——即聯合國大會將限制武昌在安理會的一票否決權，并有最終決策權。

有時候安理會的五常可能會讓一些國家不開心。因為他們手里有否決權，只要搖搖頭，安理會就沒有決議。安理會沒有決議，所以聯合國沒有行動。聯合國沒有行動，來求助的國家只能自己想。……

可見限制聯合國安理會五常的一票否決權，并不是什么新鮮議題。這些議題皆未通過，甚至沒有對五常的權力造成什么動搖，說明包含美國在內的所有五常國家，都不希望自己的權利受損。美國在這個節骨眼上提出違背自身利益的提案，無疑是另有所圖。

當然，以上說法只是很多網友的笑話。從目前的國際形勢來看，印度進入常規的可能性很小。因為不是聯合國定義誰是常規，而是常規賦予了聯合國權利，以確保世界上有一個聯合國。常規可以在自己的力量范圍內說一句話。即使是常規國家也不能干涉另一個常規國家的力量。

在4月19日的一次會議上，包括美國在內的57個國家支持了一項限制聯合國安理會常任理事國一票否決權的提案。當時，美國也是唯一一個公開支持該提案的五常國家。

當五常同意一起工作時，聯合國安理會可以發揮其影響力。安理會的決議賦予許多國家保衛入侵國家的合法性，并支持軍事干預，以保護平民免受大規模暴力。

第三次全體否決是廢除一票否決權。聯合國安理會五常國家擁有的最大權力是一票否決權由于一票否決權，許多國家的提案陷入了死循環。所以各大成員國都對此感到不滿。他們認為當今世界是多極化趨勢，權力不應該集中在個人手中。因此，為了世界各國的公平正義，聯合國應該同等分配權力。但到底是為了什么，大家都知道，五常也絕不會同意。

這也是聯合國大學歷史上第二次暫停一個國家在人權理事會的資格。最后一次是在2023年，對象是利比亞。然而，俄羅斯的影響力顯然是非利比亞所能比擬的。俄羅斯是五常之一。聯合國大會決定取消五常國家聯合國下屬機構成員資格。

這兩種模式的核心區別在于，第一種需要安理會的五常同意，即沒有五常行使否決權。第二種模式不需要五常全部同意，甚至不同意也沒關系。因為在繼承模式下，是否接受一個國家進入聯合國不是在安理會討論，而是在聯合國大會（以下簡稱聯合國大會）討論。所有成員國都有權在聯合國大會上投票。如果大多數國家同意提案，提案將通過，聯合國秘書處將在事后確認。

1945年10月，聯合國成立，美、蘇、英、中、法五國作為結束二戰貢獻最大的五個國家，居安理會五常之位。聯合國五常是聯合國的創始成員國，在安理會對重大國際事務有否決權。新中國成立前，由蔣介石領導的南京國民政府行使了中國在聯合國的席位和權利。中華人民共和國成立后，中國在聯合國的席位和權利由敗退臺灣省的蔣介石當局代表和行使。

由于俄羅斯聯合國安理會常任理事國的身份無法準確移除，如果俄羅斯的權力能夠從制度層面更公平地移除，就成為歐美政客的新思路。4月12日，列支敦士登向聯合國大會提交草案決議，要求限制武昌一票否決權。建議武昌在安理會投票后，聯合國大會應在10個工作日內召開相關會議（一票否決權不能在聯合國大會上使用）。該草案得到了38個國家的支持。一旦草案通過，安理會常任理事國的否決權將大大削弱。

聯合國五常最能突出地位的權力是什么？沒錯！那就是霸道的一票否決權！一般來說，如果在聯合國舉行的重要會議上；即使大多數非常任理事國和常任理事國同意通過一項決議；只要有五個常任者持有反對意見，決議就會無效。若某些國家預計將強勢實施，最終結果極有可能是兵役相遇。正是因為五常國家的實力非同尋常，其他國家即使不滿意，也不敢公開質疑和挑戰一票否決權的權威！

這些聲音在一段時間內層出不窮，從將俄羅斯逐出‘五常’到將俄羅斯逐出‘安理會’，再到限制‘五常’一票否決權。然而，正如南非外交部長所說，僅僅因為俄羅斯就批評否決制度是虛偽的。此前，一些人從未支持擴大聯合國會議發言權的呼聲。現在美國有了聯合國改革的呼聲，這完全是一種欺騙。

這涉及到印度、日本、巴西等度、日本、巴西等國家對五常的否決權相當不滿，而五常則絕不允許這種機制動搖和擴大。

印度作為近年來發展最快的國家，擁有一個大國應有的實力。隨著經濟實力的不斷增強，印度對政治地位也有需求。世界上政治權力最高的團體是聯合國五常國家，有一票否決權，可以單方面否決聯合國的決議。此外，聯合國無權干涉五常國家行使否決權。

然而，對于本草案，如果任何安理會常任理事國使用否決權，聯合國將在使用否決權后10天強制召開會議討論。但這一草案的態度也很有趣。

聯合國大會正在討論是否限制一票否決權——由歐洲列支敦士登領導的草案得到了大約50個國家的支持，并被列為共同提案國。

客觀地說，聯合國五常制度急需改革，但五常中有一個國家不能反對改革。事實上，美國和俄羅斯不會同意改革。

聯合國與其他國際組織不同的原因是，它擁有安理會的決策中心，五常國家是支持安理會發揮巨大作用的核心樞紐。如果取消安理會五常國家的否決權，聯合國將失去其獨特的重要性，成為一個普通的國際聯盟組織。

聯合國安理會常任理事國的否決權被視為聯合國的最高權力。在許多國際問題上，五常手中的一票將決定許多中小國家的命運。

該提案要求武昌在行使一票否決權后10天內召開聯合國大會，向其他成員國證明使用否決權的合理性。該提案得到了50多個國家的支持。目前，中國、英國、法國和俄羅斯的代表尚未發表聲明，只有美國在武昌支持該提案。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫