相親強奸案男子被判處三年無罪

【#相親強奸案男子被判處三年無罪###訂婚強奸案二審是否有可能改判無罪#12月25日上午，山西大同“訂婚強奸案”一審判處被告人有期徒刑3年。男子的親屬、被告人的母親甄女士在判決后表示，“沒有民事賠償，兒子當庭上訴”。被告認為，訂婚后，該女子收取對方10萬元彩禮，并將房本加名。當她沒有達到目的時，她報警指控該男子強奸。

經過幾年的上訴和艱苦奮斗，曾因強奸罪被判處三年監禁的河北灤南小伙小邸終于得到了法院的公正判決。案發當天，小迪與相親對象發生關系，但隨后雙方發生糾紛，導致他被指控強奸。然而，經過再審，法院認為原判事實不清，證據不足，最終改判小迪無罪。小迪及其家人計劃申請國家賠償，展望未來，希望重新開始自己的生活。

經過五年多的堅持投訴，無辜關進監獄三年的河北灤南男孩小迪終于在2024年10月10日迎來了法院的公正判決——唐山市中級人民法院再審改判他無罪。他曾因相親當天的關系被控強奸，小迪寧愿不減刑也不認罪。這一令人震驚的案件引起了廣泛的關注，也引起了社會對性侵犯案件定罪的思考和爭議。

這不禁讓我想起了前段時間的相親強奸案。這名男子在服刑三年后被改判無罪。一開始，法院不是說證據確鑿嗎？結果呢？誰知道人們不像很多人，為了減刑妥協認罪，最后改判無罪。

9.29年前，四川元謀火車站搶劫案再審無罪：有罪供述真實性可疑，缺乏客觀證據，改判李金無罪，當事人：青春耗盡，將申請國家賠償。

11、四川29年前，元謀火車站搶劫案再審無罪：有罪供述真實性可疑，缺乏客觀證據，改判李金無罪，當事人：青春耗盡，將申請國家賠償；

王艷濤認為，與張某、劉某的長期欺騙行為相比，路飛的強奸和賠償行為沒有社會危害，而是具有道德正義。他不應該被打成“罪犯”，希望再審法院能改判他無罪。

五年，整整五年，河北灤南的小豪宅因與相親對象見面當天發生性關系而被控強奸。為此，他投訴了五年，寧愿不減刑也不認罪。最后，他于2024年10月10日改判，宣判無罪！

鑒于強奸案的特殊性，特別是“相親強奸案”和山西“訂婚強奸案”，媒體報道不能涵蓋案件確定的所有事實，也不能根據強奸案的處理結果推斷被告的主觀故意，甚至隨意定罪和處罰被告。控告是法律賦予所有人的權利，控告只起到啟動案件的作用。當一個案件經過公共、檢察、法律三個部門處理，最終被改判無罪時，控告人應承擔多少責任。除非有足夠的證據證明指控人以指控為手段達到非法目的，否則應寬容指控人。畢竟，法律不僅解決了個案，而且解決了教育、警告和示范的更重要目的。

實踐中，一些法官為了某種目的，在一審階段直接逮捕被告，以打擊其無罪辯護的信心和決心。這種行為嚴重違法，涉嫌剝奪被告的上訴權。被告被拘留后會想下一步，即使上訴，二審無罪也很渺茫，無罪，一審法官承擔錯誤判決責任，法院承擔國家賠償責任，非法拘留是對被告心理的毀滅性打擊，遇到這種情況必須堅決、果斷投訴，只有這樣糾正違法行為，維護當事人的合法權益。

這個案子的實際結果是什么？一審法院判處無期徒刑，隨后當事人再次上訴。上訴后，案件發回重審，改為15年。當事人不服知道，他又上訴了，上訴后改為無罪，從無期到無罪。雖然你看到的工廠真的不工作，但他也改變了資本用途，也用于高風險投資，那么為什么后來被判無罪呢？

兩起案件都是關于強奸案的。同樣的一點是，兩起案件的一審判決均以強奸罪判處被告三年監禁。不同之處在于，河北灤南的案件在被告出獄三年后被判無罪；那么，山西大同的事件會像河北的案件一樣無罪嗎？

近日，經過五年的抗爭，唐山市中級人民法院作出無罪判決，為當事人小迪正名。本案是典型的“婚介詐騙案”。初審時，法院根據原告詞對其進行了疏忽調查，稱其定罪。被告維權五年后終于平反。本案反映了司法公正的重要性，也警示公眾提高防欺詐意識，避免損害他人權益。

雖然二審改判，舒也出獄了，但雙方和辯護人都認為案件非常不公正，舒先生是無辜的。因此，雙方繼續委托劉青律師代表案件上訴階段。

6、四川29年前，元謀火車站搶劫案再審無罪：有罪供述真實性可疑，缺乏客觀證據，改判李金無罪，當事人：青春耗盡，將申請國家賠償； 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫