北京互聯網法院對全國首起“人工智能聲音侵權案”進行一審判決

1月12日下午，首次人工智能生成圖侵權案第一審法官、北京互聯網法院綜合審判法院副院長朱格訪問了中國法律交流基金會舉辦的公益講座，回應了公眾對“人工智能生成圖作權相關問題”的關注。

根據興泉律師事務所官方賬號，2024年1月5日，北京興泉律師事務所代理的演員佟麗雅網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審宣判。

2024年10月13日，全國首起影視臺詞聲音侵權糾紛案件公開宣判，著名影星孫紅雷未經授權，開發設計利潤網絡游戲，因為游戲使用孫紅雷在影視作品中，孫紅雷認為客觀上構成了聲音權益的侵犯，然后向成都互聯網法院提起訴訟。法院判決被告兩家公司向孫紅雷道歉，賠償經濟損失3萬元。

據星權律師事務所微信官方賬號消息，2024年1月5日，由北京星權律師事務所代理的演員佟麗雅網絡侵權責任糾紛(名譽權)案一審宣判。

3月1日深夜，劉德華電影公司映藝娛樂通過其官方微博發布⟪華仔俱樂部網站及相關小紅書賬號⟫嚴格聲明和關于人工智能（人工智能）合成聲音侵權的嚴格聲明，鄭重提醒各方提高警惕，避免陷入人工智能語音合成技術騙局。

據北京互聯網法院官方賬戶稱，12月12日，北京互聯網法院首次成立了五人合議庭，依法公開審理了中國第一起人工智能聲音侵權案件。

今天（23），北京興泉律師事務所在其官方賬號上發布了“案件廣播”，稱佟麗雅網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審已宣判，被告楊*堯的行為構成了對佟麗雅名譽權的侵犯，被告必須連續三天在“數字之家”網站上公開道歉。

據北京互聯網法院2024年12月13日報道，12月12日，北京互聯網法院首次成立五人合議庭，公開審理中國首起“人工智能聲音侵權案件”。在這種情況下，原告尹某某以配音為職業，曾錄制過多部有聲作品。尹某意外發現，自己的聲音被AI化后，在一款名為“魔音工坊”的APP上以“魔小萱”的名義出售。因此，尹某以被告侵犯其聲音權為由，向北京互聯網法院起訴了北京小問智能科技有限公司等五名被告。

1、人工智能生成作品一審宣判作權侵權案件。近日，北京互聯網法院對人工智能生成圖片（人工智能繪畫圖片）作出一審判決，原告李在社交平臺上使用人工智能生成圖片；被告在另一個平臺上使用原告人工智能生成的圖片，原告起訴。北方審判認為，人工智能生成圖片（人工智能繪畫圖片）具有“原創性”要求，反映了人們對原創智力的投資，應被認定為作品，受作權法保護。一審判決為被告公開道歉，賠償原告經濟損失500元。（南風窗）

1月23日，北京興泉律師事務所發文稱，佟麗雅網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審已宣判，被告楊*堯的行為構成對佟麗雅名譽權的侵犯。被告必須連續三天在“數字之家”網站上公開道歉。佟麗雅工作室隨后回應，稱將繼續收集謠言和誹謗的證據，通過法律途徑維護@佟麗雅女士的合法權益。

今天（23），北京興泉律師事務所在其官方賬號上發布了“案件廣播”，稱佟麗雅網絡侵權責任糾紛（名譽權）案一審已宣判，被告楊*堯的行為構成了對佟麗雅名譽權的侵犯，被告必須連續三天在“數字之家”網站上公開道歉。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫