梁靜茹音樂會柱票觀眾起訴組織者

梁靜茹的音樂會是許多粉絲夢寐以求的音樂盛宴。然而，最近出現了一場關于“柱票”權利保護的風暴，觀眾不滿意，情緒沸騰，引發了舞臺設計、安全考慮、視覺體驗和合同履行的討論。本文將深入討論這一事件，并向您展示它背后的故事。

比如有些座位前面有六七級臺階，臺階和扶手擋住了大部分視線。另一個例子是買票。結果現場有一根大柱子，很多觀眾整晚只能看著柱子“聽歌”。經過幾次協商，雙方未能完全達成協議，部分觀眾將音樂會主辦方告上法庭。不得不說，音樂會主辦方想賺錢是可以理解的，但以損害觀眾體驗為代價并不是長久之事。你怎么認為？

除了“柱子票”和“墻根票”的權利保護，觀眾花了很多錢，但不能交換相應滿意的消費體驗：楊千毅廈門音樂會，580元門票座位臟到粉絲不敢坐；周杰倫天津音樂會涉嫌被困道具20分鐘；海南“天后之夜”音樂會，觀眾嘲笑“歌曲聽不清楚，音響效果差”。表演次數多，任務重，表演強度高，歌手也可能出現狀態不佳等情況，這將直接影響觀眾的視聽感受。

從報告中可以看出，音樂會座位設置不合理的問題已經被嘲笑了很長一段時間。今年5月，一些觀眾抱怨歌手音樂會的組織者出售了“柱票”，花費了1000多元，整個視線被舞蹈美麗的柱子擋住了。在此類事件頻發的情況下，音樂會“盲目選擇”座位的問題有可行的解決方案嗎？如何進一步規范文化表演市場？

門票等混亂大大降低了一些觀眾的印象，損害了消費者的合法權益。與這些混亂相比，一旦確定了“假唱”，它將不可避免地給人們一種“蘿卜不洗泥”的印象。在某種程度上，這比“柱票”更傷害觀眾的消費體驗。

[音樂會觀眾權利保護開場十分鐘未檢票]除了入場問題外，還有一些觀眾反映內場高價票位置差，黃牛座票價過高，當天下雨，組織者沒有準備雨具等問題。

與今年音樂會市場頻繁出現的柱子票、遮擋票等問題相比，售票商業音樂會的“假唱”無疑是更嚴重、動搖現場音樂會本質的指控，被指發生在以現場魅力著稱的樂隊五月天，讓粉絲和觀眾更加震驚。有網友把“預制菜”比作“就像在高端餐廳吃預制菜”；一些粉絲辯護說，音樂會看到了氣氛。

“樹票”等混亂大大降低了一些觀眾的印象，損害了消費者的合法權益。與這些混亂相比，一旦確定了“假唱”，它將不可避免地給人一種“蘿卜不洗泥”的印象。在某種程度上，這比“柱票”更傷害了觀眾的消費體驗。

此外，“票是“柱子票”和“臺階票”也讓許多觀眾感到不滿。一些觀眾花了很多時間和金錢，但他們只拿到了位置不好的票，這大大降低了他們的表演體驗。

對于組織者的態度，網民也感到非常不滿，如果確實有不合理的座位，應及時采取措施，避免減少這些事情的發生，承認自己的錯誤，給觀眾一些合理的賠償，而不是發現問題不僅沒有糾正，而且不能面對自己的錯誤。事實上，這樣的問題在音樂會上發生了很多，比如王新嶺音樂會上的柱子票。

需要指出的是，購買高價票卻看不見的消費者維權之路依然困難重重。例如，一些“柱票”買家起訴了音樂會的組織者，雙方在談判過程中沒有達成和解，判決結果尚未公布。不管最后的結果如何，花錢的消費者也花了很多額外的時間和精力，可以說是身心疲憊。根本原因是消費者與組織者的話語權不平等，侵犯合法權益后更容易得到不公平的待遇。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫