為什么印度覺得自己可以成為安理會常任理事國?

如果印度想入常，首先要修改現行的聯合國憲章，這不僅意味著五常同意。在此之前，印度必須首先得到全球三分之二的國家的支持，并得到15個安理會理事國中三分之二的國家的同意，然后才能通過五常全票。可以說，在五常否決之前，印度必須突破兩個層次，這兩個層次都不容易。

但無論如何，安理會五常都不會同意印度入常，五常也越來越覺得安理會機制已經老化，改革勢在必行。

歸根結底，印度一方面嫉妒五常的“一票否決權”，也想加入五常席位獲得特權。另一方面，印度開始批評中國阻礙其“進入正常”，并希望廢除武昌的特權，以便與武昌平起平坐。正是因為中國的言行，印度才有效地促進了更多的中小國家參與安理會，這稀釋了印度獲得安理會特權的機會。與其盯著中國看，不如從自己身上找原因。一個連大部分票都拿不到的國家，也想著通過投機把雞狗抬上天空，一夜之間“入常”，純粹是白日夢。

此時，印度也反映，這些年來一直被武昌扮演。它憤怒地在自己的媒體上發聲，說聯合國入常只是武昌的把戲。今年，它甚至表示，如果不能入常，印度將成立“新聯合國”。

總之，拒絕印度入常不是中國一國的立場，而是安理會五常的立場。在第五次申請投票時，中國、美國、俄羅斯、英國和法國五常一開始都投了贊成票，印度不得不歡呼勝利。然而，美國代表認為投票機器有問題，要求重新投票。結果，美國第一個在第二輪投票中直接投了反對票。因此，印度當然知道，他們被拒絕是五國共識，但他們不能放棄。畢竟，印度人也有自己的“大國夢”。在他們看來，成為聯合國常任理事國是大國身份的最佳證明。

印度渴望加入常任理事國，已經到了瘋狂的地步。印度媒體經常發表一些驚人的言論。事實上，世界并不奇怪，這主要表明印度對自己有傲慢的信心。然而，印度一直拒絕加入聯合國安理會常任理事國。而且連續六次被拒絕，印度難免氣急敗壞。就在去年9月，印度開始嘗試第七次申請加入聯合國安理會常任理事國，但仍未能實現，因此印度媒體表示，如果聯合國五個常任國家不能加入，印度只是自己建立了一個新的聯合國。

2024年，印度第六次提出入境申請，但這一次，美國投下了反對票。印度的反復騷操作也讓五常感到不堪其擾。“干脆五常”通過了一項法案，規定任何國家在50年內只有5次申請入境的機會，徹底打破了印度入境的念頭。

經過近20年的反復折騰，為了拉攏關系，我并沒有少當“冤大頭”。最后，這是空的。印度媒體悲憤地說:“聯合國入常只是‘五常’的把戲，他們聯合起來愚弄了印度。”看來印度還是有少數懂事的人。

五常在印度申請“入常”方面非常默契。每次印度申請“入常”，總有一兩個五常國家鼓勵和歡迎印度。一旦進入投票環節，總有一個國家反對印度的入常申請。

長期以來，印度一直夢想成為一個大國。幾乎所有的對外戰略都是在這個目標下制定的，包括但不限于維持一個真正的雙航母戰斗群，在周邊國家派遣駐軍等等。然而，印度本身并不好，但也需要外界的認可。因此，印度一直希望改變聯合國安理會只有五個常任理事國的現狀，并積極聯系幾個也想進入常任理事國的國家，以向五個常任理事國施加壓力。印度的想法是可以理解的，但畢竟是不現實的。趁著安理會改革的風，印度老調重彈，無非是想著“入常”這件事。

一個是中國目前的“五常”席位，尼赫魯當年“讓”出來；一是“五常”中的美、英、法、俄都支持印度入常，只有中國還在做“守門員”。莫迪政府也喜歡把這兩件事聯系起來，說中國“忘恩負義”。

印度已經申請了六次，只有一次武昌已經投了所有的同意票，但在印度高興地向世界宣布之前，美國說投票器壞了，讓印度再次申請，印度順從地再次申請，美國投了反對票。

正是因為“五常”的全球超然地位和充分的話語權，印度才20多年來一直覬覦五常的地位。從2024年到2024年，印度六次申請“入常”，每次都被一票否決，最終一無所獲。為什么印度覺得自己可以成為安理會常任理事國？

事實上，這并不是印度第一次公開提倡改革安理會，他們支持增加常任理事國的席位，包括印度、日本和土耳其，以實現真正的“公平”。雖然印度通常得到世界上許多國家的支持，包括一些常任理事國，但在關鍵時刻，“五個常任理事國”總是行使否決權，這使得印度“進入常任理事國”的目標成為國際公認的有趣的談話。即使成功了，印度的權利與“五常”仍有顯著差距。美國曾提出增加安理會成員，但新成員不享有否決權，以顯示改革安理會的堅定意愿。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫