教學常規工作檢查總結（精選32篇）

教學常規工作檢查總結 篇4

語文教學常規工作檢查已經結束。總體來說，絕大多數語文教師的工作成效是令人滿意的，值得肯定，但同時也存在一些問題，有待進一步整改。

一、好的方面：

1、課堂教學：執教教師準備較充分，教學目標較清晰，多數能夠完成教學任務，有自己的教學風格，注重了知識的落實，關注學生的參與狀態。如：大三里小學趙澤彬老師，舊縣小學陳娟老師，中心小學高彩紅老師，里官莊小學劉曉老師，他們通過多種方式在教學過程中激發學生學習的興趣，或直觀演示、或猜謎語、或進行質疑激發他們的閱讀欲望和動機，創造“我要學”“我想學”的積極教學氣氛，“激趣”極大地調動了學生的主動性和積極性。

2、備課部分：大部分語文老師都能落實備課的各項要求，全冊備課和課時備課井然有序，能根據教案記錄隨筆和后記。如：大三里小學趙澤彬老師，十里塢小學孫艷英老師撰寫的教案工整詳盡，反思深刻，有針對性。

3、作業部分：基礎性的作業，如生字，作文、生活日記，閱讀筆記，都能緊跟教材，落實得較為扎實。

（1）批改作業有效度：大多數的教師都能及時，認真，細致，準確地批改作業，做到：符號規范，反饋及時，重視矯正。充分發揮評價的`激勵作用，有些教師使用“優（良）”等級字樣的修改符號外，還使用了如“A”等形式，極富鼓勵性，又讓學生倍感親切的符號。教師能及時進行批改，有的老師還加強了學生的互改環節。

（2）字的書寫，用筆的規范，作業本的保護等行為習慣培養得較好。如：張偉老師的作文，不僅批改認真，而且還讓學生使用修改符號修改作文；廖言平、李玉清、由恒蘭、李玉梅幾位老師的學生作業，趙澤彬、孫秀巧、陳娟、周延新、孫艷英、薛春桂、呂文環、高彩紅、盛云秀、汪學莉、常以香、劉曉等幾位老師的學生作文，教師批改認真、仔細。

4、“閱讀中外經典，爭做星光少年”活動：中心小學、十里塢小學由于基礎較好，此項工作開展較好，學生背誦篇目較多。

二、不足之處

1、個別教師的教案沒有全冊計劃和單元計劃，教案的撰寫不夠認真，書寫潦草，反思內容簡單，言語籠統、空洞。甚至極個別教師根本沒有教學反思。

2、學生書寫質量較以前有所下降，特別是中低年級的書寫較差，字跡不夠工整。教師在落實“提筆就是練字”的力度上不夠。

3、部分教師作文批改比較粗糙，過簡，沒有旁批，批語缺乏針對性和時效性，缺少批改時間。

4、部分教師對學生的生活日記和讀書筆記不夠重視，沒有及時進行批閱和指導。

5、大部分教師沒有撰寫閱讀指導課和寫字課教案。

6、部分班級作業本不夠統一，種類雜亂，保存不夠良好。

7、“閱讀中外經典，爭做星光少年”活動開展情況參差不齊，各單位必須引起重視。

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫